우리나라 국민 절반 이상이 AI기술의 잠재적 이점이 위험보다 크다고 인식하고 있다는 설문조사가 결과 나왔다.
AI의 보급 확대로 인해 일상 생활의 편의성 등 이점이 AI의 비윤리적 활용으로 인한 리스크보다 더 크게 보고 있다는 방증이다.
과학기술정보통신부는 최근 '인공지능의 안전, 신뢰 및 윤리'를 주제로 설문조사한 결과 응답자의 60% 가까이가 AI기술의 잠재적 이점이 위험보다 크다는 의견을 냈다고 7일 밝혔다.
6월 12일부터 한 달간 디지털 공론장에서 국민 765명을 대상으로 조사한 결과 응답자 57%가 인공지능 기술의 잠재적 이점이 위험을 넘어선다고 대답한 것이다.
반면 응답자 23.7%는 '위험과 이점이 반반이다'라고 답했고 '잠재적 위험이 이점보다 크다'고 본 응답자는 19.1%에 불과했다.
'AI의 잠재적 이점이 무엇인가'라는 질문에 대해선 응답자의 30.6%(복수 응답)가 '일상생활의 편의성 향상'을 꼽았다. 그 다음으로 '업무 추진의 효율성 증진'(19.6%)을 들었다.
반면 AI의 잠재적 위험이 무엇인지에 대한 질문에는 18.5%가 '오작동 발생으로 인한 피해'라고 대답했고 '악의적 의도로 AI를 쓸 경우에 의한 피해'가 18.3%로 비슷한 분포를 보였다.
이번 조사에선 또 응답자 55%가 안전한 AI 발전을 위해 규제보다 혁신이 중요하다고 답했다. 가장 중요한 정부 정책으로 'AI법 제정 및 윤리기준 마련'(34%)을 꼽았다.
한편 과기부는 'AI의 안전, 신뢰 및 윤리'를 주제로 정책 아이디어 공모전을 진행한 결과 '구체적 사례 기반의 AI 윤리 브리프 발간 및 홍보'를 제안한 정도범·유화선 씨(최우수상) 등 6개 팀이 수상했다고 밝혔다.
댓글
0