탄핵심판 최종변론 종료…선고기일 추후 통지

이날 대통령 측은 참석한 대리인 대부분이 한번씩 발언기회를 얻어 진술했다. 총 14명의 변호사가 발언대 앞에 섰고, 이러한 ‘릴레이 발언’은 5시간 30분을 넘긴 오후 8시30분까지 이어졌다. 박 대통령 측은 국회 탄핵소추 의결이 잘못됐다는 점을 수차례 강조했다. 대한변협 회장 출신의 김평우 변호사와 전직 대법관 정기승 변호사, 서성건 변호사 등이 나서 헌재가 각하 결정을 내려야 한다고 강조했다. 국회가 탄핵소추 의결을 하는 과정에서 각 소추사유 별로 표결을 했어야 했는데, 한번에 묶에 의결한 것은 잘못됐다는 게 주된 내용이다. 국회가 자체 조사를 벌이지 않은 점, 박 대통령에게 진술 기회를 주지 않은 점도 또다시 거론됐다.

이날 대통령 측은 참석한 대리인 대부분이 한번씩 발언기회를 얻어 진술했다. 총 14명의 변호사가 발언대 앞에 섰고, 이러한 ‘릴레이 발언’은 5시간 30분을 넘긴 오후 8시30분까지 이어졌다. 박 대통령 측은 국회 탄핵소추 의결이 잘못됐다는 점을 수차례 강조했다. 대한변협 회장 출신의 김평우 변호사와 전직 대법관 정기승 변호사, 서성건 변호사 등이 나서 헌재가 각하 결정을 내려야 한다고 강조했다. 국회가 탄핵소추 의결을 하는 과정에서 각 소추사유 별로 표결을 했어야 했는데, 한번에 묶에 의결한 것은 잘못됐다는 게 주된 내용이다. 국회가 자체 조사를 벌이지 않은 점, 박 대통령에게 진술 기회를 주지 않은 점도 또다시 거론됐다.

이날 대통령 측은 참석한 대리인 대부분이 한번씩 발언기회를 얻어 진술했다. 총 14명의 변호사가 발언대 앞에 섰고, 이러한 ‘릴레이 발언’은 5시간 30분을 넘긴 오후 8시30분까지 이어졌다. 박 대통령 측은 국회 탄핵소추 의결이 잘못됐다는 점을 수차례 강조했다. 대한변협 회장 출신의 김평우 변호사와 전직 대법관 정기승 변호사, 서성건 변호사 등이 나서 헌재가 각하 결정을 내려야 한다고 강조했다. 국회가 탄핵소추 의결을 하는 과정에서 각 소추사유 별로 표결을 했어야 했는데, 한번에 묶에 의결한 것은 잘못됐다는 게 주된 내용이다. 국회가 자체 조사를 벌이지 않은 점, 박 대통령에게 진술 기회를 주지 않은 점도 또다시 거론됐다.

이날 대통령 측은 참석한 대리인 대부분이 한번씩 발언기회를 얻어 진술했다. 총 14명의 변호사가 발언대 앞에 섰고, 이러한 ‘릴레이 발언’은 5시간 30분을 넘긴 오후 8시30분까지 이어졌다. 박 대통령 측은 국회 탄핵소추 의결이 잘못됐다는 점을 수차례 강조했다. 대한변협 회장 출신의 김평우 변호사와 전직 대법관 정기승 변호사, 서성건 변호사 등이 나서 헌재가 각하 결정을 내려야 한다고 강조했다. 국회가 탄핵소추 의결을 하는 과정에서 각 소추사유 별로 표결을 했어야 했는데, 한번에 묶에 의결한 것은 잘못됐다는 게 주된 내용이다. 국회가 자체 조사를 벌이지 않은 점, 박 대통령에게 진술 기회를 주지 않은 점도 또다시 거론됐다